기어/벨트 구동 방식 vs 직접 구동 휠베이스 - 어느 쪽이 더 나은가?

비록 시장이 다이렉트 드라이브 시스템으로 이동하고 기어나 벨트로 구동되는 휠 베이스는 과거의 유물처럼 보이지만, 이 질문은 여전히 많은 논의를 불러일으킬 수 있습니다. 특히 컨트롤러로 게임을 해오다가 처음으로 스티어링 휠을 구매하려는 사람들에게 더욱 그렇습니다.

그렇다면, 그들 사이의 주요 차이점은 무엇인가요?

기어 구동식 휠 베이스는 일반 기계와 마찬가지로 톱니바퀴를 이용해 축을 회전시킵니다. 아래에서 작동 원리를 확인할 수 있습니다.

이 시스템은 일반적으로 저비용 투자이며, 정기적인 유지보수가 필요하지만 여전히 상당히 저렴합니다. 주요 단점은 이러한 시스템이 훨씬 약하고, 일반적으로 더 길거나 강도 높은 사용 시에는 성능이 좋지 않다는 점입니다. 또한 사용법이 매우 간단하며 다양한 설정에 대한 지식이 거의 필요하지 않습니다.

벨트 구동 방식의 휠베이스도 동일한 원리로 작동하지만, 톱니바퀴가 서로 맞물려 회전하는 대신 샤프트가 장력 벨트를 사용하여 힘을 분배합니다.

이는 일반적으로 벨트 구동식 휠 베이스가 기어 시스템보다 더 높은 힘을 허용하며, 기어 구동 시스템에 비해 세부 표현도 약간 더 우수하기 때문에 더 많은 토크를 적용할 수 있게 합니다. 그러나 장시간 사용에는 여전히 적합하지 않습니다.

기어 시스템과 마찬가지로 벨트의 장력이 떨어지거나 마모될 수 있으므로 일정한 유지보수가 필요합니다. 이런 현상이 발생하면 피드백의 세부 사항이 점차 흐려집니다. 또한 장시간 사용은 이러한 유형의 시스템에 적합하지 않습니다.

적용해야 할 다양한 설정을 알고 있어야 하지만, 이 시스템에서는 일반적으로 매우 쉽게 조정할 수 있습니다.

이것이 시스템의 정점입니다. 직접 구동 시스템은 에너지가 샤프트에 직접 공급되기 때문에 더 적은 부품이 필요하며, 이는 가장 강력한 힘을 가할 수 있을 뿐만 아니라 더 오랜 시간 동안 구동할 수 있는 능력을 제공합니다. 유지보수는 다른 시스템에 비해 비용이 더 많이 들지만, 훨씬 덜 자주 필요합니다.

최대한의 디테일로 탁월한 피드백을 제공하며, 품질 저하 없이 더 긴 세션을 가능하게 하여 가장 진지한 시뮬레이션 레이서들에게 최고의 선택이 됩니다.

직접 구동 방식의 경우 모든 설정을 숙지해야 합니다. 잘못된 조정으로 인해 사용 경험이 망가질 수 있으며, 어디서 문제가 발생했는지 찾기 어려울 것입니다.

좋은 소식은, Fanatec 포럼에서 사용하려는 게임과 플랫폼(Windows PC, PlayStation, Xbox)에 따라 Fanatec 휠 베이스 설정을 찾을 수 있다는 점입니다. 아직 Fanatec 휠 베이스를 보유하지 않으셨다면, 저희 제품 상담팀에 문의해 주십시오. 귀하의 요구에 가장 적합한 옵션을 기꺼이 안내해 드리겠습니다!